Criterium Ceritica

Revivo en este lugar una entrada de mi viejo y abandonado Blog, con la mera intención de "re-desahogarme" contra la incalculable estupidez de la sociedad de hoy. Hice algunas pequeñas modificaciones, pero nada sustancial.

Sé que éste puede ser un tema ya muy recurrido, pero -luego de ver el Festival de Viña y sus programas relacionados (vulgar faranduleo), cargados de Six Pack's, Amango's, Kel's y la ya clásica sobredosis de ~~reggaeton~~- se activa en mi mente la reflexión acerca de qué demonios entiende mi país (Chile) como Talento.

Ya vivimos una par de Realities en donde, en 6 meses, pretendían formar un "Actor" o "Actriz" (5 años dura la carrera en cualquier institución de Educación Superior); y en otro buscaban a un nuevo "Músico" en la misma cantidad de tiempo (entre 10 y 14 años estudia formalmente un Pianista o un Violinista... toda la vida para quien se lo tome en serio, ya sea con estudios formales o autodidactas).... Y resulta que los encargados de definir si alguien tiene talento son un grupo de conductores de TV, Periodistas, ex misses, modelos, y hasta la parentela y amistades del supuesto "talento revelación".

Como si no bastase, tenemos una "nueva estrella de la música" sacada, nada más ni nada menos, que de Pelotón. ¡Sí!, un Periodista del Mercurio (muy experto en Música, supongo) no tuvo el menor reparo en llamar "Cantante y Compositora" a la chiquilla ésa del Reality de turno, por cantar y tocar unas cuantas notas.

Reflexión: Si yo le pongo un parche curita a alguien o le doy una aspirina, ¿me convierto automáticamente en Enfermera o Médico?. Si arreglo una llave que gotea en mi casa, ¿quiere decir que ya soy todo un Gásfiter?....

En los tiempos actuales, tristemente el Arte es un producto. Cito al gran Steve Vai (click sobre su nombre... si no lo conoces).

"Es muy raro que veas a una discográfica cultivar un artista a través de buenas y malas, para crear una "leyenda". Los músicos legendarios en realidad son pocos y aparecen muy de vez en cuando actualmente, simplemente porque no hay nadie allí cultivando la musicalidad de otras personas. No hay estímulos para ser un Músico. [...] chicos que normalmente se concentrarían con toda su fuerza para alcanzar alturas en un instrumento".

Tristemente, la meta de los más jóvenes es Ser Famoso. Da lo mismo Ser Bueno, eso es una pérdida de tiempo... ¿para qué gastarse cultivándose?, si inventando o haciendo cualquier imbecilidad te vuelves toda una "estrella".

Da pena vivir el hecho de que si quieres estudiar una carrera artística, las instituciones financieras te piden hasta certificado de defunción para "evaluar tu posibilidad de crédito"; mientras que -paralela y paradojalmente- si te sabes unos 3 acordes de guitarras e inventas una letra pegajosa que fascine a una manga de adolescentes imberbes, un productor te comprará los instrumentos (no sé para qué, si ni los usan a final de cuentas), te grabará un disco y te hará famoso... Eso sí, cuando dejes de serle rentable (a lo sumo, 10 años después), te mandará a la misma cresta.
Pero no te preocupes, podrás entrar a las mismas instituciones financieras (donde a los que queremos estudiar no nos prestan el dinero) y -literalmente- te lamerán el culo; ofreciéndote mil y una maravillas.

Recuerdo que a las bandas y solistas que aparecieron entre los años 50s y 90s, se les exigía calidad interpretativa. Para gustarle al público, tenías que tocar o cantar bien, muy bien. Hoy sólo necesitas cantar unas cuantas notas, usar combinaciones armónicas archi agotadas, pintarte el pelo de 5 colores, llenarte de piercings y peinarte de tal modo que pareciera que en lugar de peineta, usaste dinamita o un sacapuntas; complemento extra en el caso de las chicas: ser (o al menos aparentar ser) bastante "gatita".

La mentada ~~Kel~~, no habría triunfado en esa época, así como hoy a unos Led Zeppelin nadie los inflaría hasta elevarlos a la cima. Contentémonos con que cada 2x3 salgan "~~My Chemical~~ (Pathetical) ~~Romance's~~" y no soñemos con que volveremos a tener Queen's, Iron Maiden's, Deep Purple's, Pink Floyd's, etc.

La mediocridad se apodera de nuestra juventud. Como te producen y graban apenas aprendes a hacer lo elemental, te estancas y asumes que no es necesario saber más y mejorar tu técnica. Antes, si en el 5º disco no se notaba una evolución de la calidad interpretativa en relación al primero... ¡estabas cagado!.

No sé si esa mediocridad será realmente por culpa de la mala calidad Educación en nuestro país, o tendrá más que ver con algo congénito, es decir, con la "estupidez genética". Para eso, basta con caer en cuenta de quién son hijos la mayoría de nuestros actuales "jóvenes talento".

A veces pienso en cómo le habría sacado partida a la tecnología de hoy el gran L. v. Beethoven, ¡qué maravillas hubiera hecho!. Pero después analizo y reflexiono, para llegar a la conclusión de que es mejor que -en ese sentido- la historia sea como es... que siga descansando luego de su enorme esmero, calidad y entrega; la época en que vivió, fue la más apropiada.

Para finalizar, dejo un par de "versus" a modo de muestra de comparativa de lo que he querido expresar.

~~Kel~~

VS.

Paul Potts

Clic aquí
--------------------

~~Six Pack~~

VS.

Joe Satriani, Steve Vai & Eric Johnson

Si luego de ver estos videos, no notas diferencias: te sugiero una profunda limpieza de oídos. Si aún así, nada pasa, empieza a preocuparte, pues debes tener graves problemas auditivos. :-P

(Olvida lo anterior si es que eres Emo, Pokemon, Pelolais o ~~Reggaetonero~~).

Ludwig y Jimi: descansen tranquilos. A pesar de que nuestros oídos son contaminamos día a día por culpa de productores inescrupulosos, aún existimos quienes cultivamos la Música como se debe.

Camina, camina
Lo que conseguiste no pueden robarlo
Ninguno de ellos pueden sentirlo
Camina, camina...
Permanece a salvo esta noche

[...]

Camina, camina
Lo qué tienes ellos no pueden negarlo
No pueden venderlo, no pueden comprarlo
Camina, camina
Permanece a salvo esta noche
U2 - Walk on